《台灣AI大未來》書評:「1:99」的時代,𝝿型人才或將成就未來

某一天,我在誠品書店亂逛,發現《台灣AI大未來》這本書,一開始我認為它可能只是一本平庸的書,但我發現作者是簡立峰老師之後,腦袋第一個冒出的想法:『這本書一定要看』。

簡立峰老師是台灣Goolge的第一號員工,企鵝教練最喜歡的公司就是Google,同時也是 Google 股票的投資人,不看真的太可惜了。

《台灣AI大未來》這本書,介紹了AI帶給全球的變化、台灣在AI時代扮演的重要角色,以及我們每個人,該如何因應AI的影響,以利在這個「1:99」的世界佔據先機,成就更美好的未來。

『1:99』的世界

大家應該都聽過80/20法則,就是大約20%的人掌握80%的財富之類的觀念。

書中提到,在新冠疫情之前,1%的人掌握40%財富,疫情後上升到50%。但是,當AI降臨之後,很會利用AI的人可能會變身成『超級人類』,很會利用AI的國家可以變『超級大國』,掌握99%的財富。

雖然這聽起來有點荒謬,但我認為世界的確走向更M型化的社會前進。

AI 跟網路完全是不同的東西,我們常常用的電腦,本質上是『計算機』,並不是『腦』,而 AI 卻是史無前例『最接近大腦』的技術。

不知道你有沒有想過,為何AI技術幾乎都是科技巨頭獨佔?因為發展 AI 實在是太貴,Amazon、Google、Meta 這些大公司具備源源不絕的現金流,有能力一直砸下重金投資AI。

到最後,先進的AI技術,幾乎只有大公司擁有。科技巨頭跟美國,正逐漸鞏固全球頂尖『1%』的地位。

另外,雖然 ChatGPT 現在大家都在用,但其實 OpenAI 的財務壓力超大,以至於它決定關掉 Sora 的影片生成功能,因為成本實在太高。我認為 ChatGPT還不一定會成為最後的AI贏家,未來變數還很多。

科技巨頭正在壟斷世界
此圖為 ChatGPT AI 生成

𝝿型人才,AI時代最需要的人

𝝿型人才是什麼?

𝝿型人才,是擁有兩個以上不同專業領域的學習者,跟過去專精一個技能的價值觀不同 ── 廣度,反而能在AI時代釋放這類人的價值。

你知道嗎?我是一個超級三分鐘熱度的人,這一生最大的缺點,AI時代竟然變成了優點。

舉個例子:我玩電腦遊戲一下就不玩了、學習剪輯半年就累了,因為我覺得很膩:只要一件事情沒有新鮮感,我就會覺得很無聊。

這個習慣,在過去害我一直被唸:『你每件事都學不精』、『你做事都三分鐘熱度』、『你一定堅持不下去』、『我猜你三個月之後就會停』,這類的話我已經聽了超多次,我也一直煩惱為何我就是沒辦法堅持。

但是到數位時代,甚至是現在的AI時代,我發現我這樣的人反而能最大化自身價值。

舉個例子:我最強的技能是投資理財,這樣的人才可能算多;我第二強的技能是SEO,會SEO的人也很多,但是專精『投資理財+SEO』的人卻極少。

今天叫我想一個醫生的名字?我可能沒有特別答案,但如果你問我『醫生+Youtuber』,我第一個想到的就是蒼藍鴿。

會健身的人很多,很會行銷的人也很多,但『健身+行銷』的人,我馬上就想到 Alex hormozi,他的三本書在 Amazon 都賣爆。

當你有兩個領域的專業,人設就非常清晰,不僅僅是更容易被記住,在AI時代也更難被取代。

過去為何只要專精一個領域就好?因為資訊的取得非常困難。我要考律師執照,教科書在圖書館都不一定找得到了,我管你還要學什麼其他領域的東西?

但是到了數位時代,資訊的流通難度大幅減低;AI時代,只要那個技能不要太難,甚至可以隨意就達到70-80分的水準。

以前遊戲程式設計、顧客研究可能需要兩個小組來進行,但現在一個小組或許就能完成,也因此跨領域的協作,在未來勢必更加需要。

𝝿型人才在AI時代更加重要
此圖為 ChatGPT AI 生成

AI 一人公司,未來的趨勢?

AI 一人公司的概念,讓我為之瘋狂。因為我這個人很容易看別人不爽:

・看到有人喝酒,不爽

・聞到煙味,臭死了

・聽到有人愛去酒吧,你人生到底在幹嘛?

這也導致我更喜歡一個人工作,我怕我把全世界有抽煙、喝酒、賭博壞習慣的人都批評一遍。(但我不是邊緣人)

現在,AI一人公司的難度,可能是史上最低。

舉個例子,雖然我的《企鵝教練》網站文章內容目前依然接近100%的人工創作,但我網站的設計程式碼,在2025年5月剛創辦時就已經開始由Gemini幫我生成。這也讓我的網站在創建一年內,沒有花很多的時間,就可以有好看的頁面。

只要指令下的正確,叫AI幫你寫HTML網頁程式碼根本輕而易舉。但是在2022年 ChatGPT 問世之前,這些排版設計叫我一個人寫,根本是天方夜譚,不僅超難、也超浪費時間,直逼專業工程師的程度。

目前只是網站設計,就讓我都感受到AI讓一個人變兩個人用了,未來很難想像AI會變多厲害。

地球上有七十億人口,我希望有天也會有將近七十億家公司。

《納瓦爾寶典》Naval Ravikant

2 個 AI 的隱憂與省思

自從AI出來之後,我一直都很擔心兩件事:第一個,我的大腦會不會被AI外包?第二個,AI 會不會剝奪人類閱讀長文的能力?

我還不敢用 AI 寫作

簡單的程式碼,不管誰寫都差不多,它是死的,有標準答案,就跟算數學一樣。

但是寫作不同、創作不同,如果我每天都在用AI,我會不會失去創作的能力?我因為工作因素,上班必須大量使用AI工具,結果我發現,只要週末寫文章,寫作能力就開始略微下滑,甚至帶點偏向AI的語氣。

我向來都對AI寫作有著矛盾的心態,我知道AI可以提升生產力,也有一些SEO專家建議可以適當使用AI寫作,但我覺得用太多又讓我腦袋不太靈光,這也是我目前網站文章仍然不要用AI寫作的原因,或者頂多自己先產稿,最後再請AI幫我整理。

注意力,將成為最稀缺的資源

我認為,注意力是人類目前最重要的資產,但沒有人在乎。

自從社群媒體出來之後,它的初衷慢慢變了調,原本只是可以跟朋友交流,到最後卻是演算法誘導你一直待在社群媒體上,搶佔你的注意力,這也是我到現在都不喜歡 Meta 公司(前身 FaceBook)的原因。

社群媒體已經開始充斥著碎片化資訊,而AI直接給答案的模式,是否會加速剝奪人類閱讀長文的能力,也是讓我擔憂的因素。

我到2026年都還記得2020年讀《阿甘投資法》這本書的內容,但如果你問我剛剛 Google AI摘要什麼內容?忘了,我完全想不起來。

你也可以試試看,你今天問AI的答案你想得起來嗎?你上星期IG看到的內容你還記得起來嗎?

老實說,我很慶幸自己很喜歡閱讀,如果我2020年才出生,成長的過程充斥著 IG、Threads,我會喜歡看書嗎?我不知道,我覺得非常可怕。

結語:值得一看的 AI 好書

這本書相當易讀,書裡拆成了大概30個章節,完全就像是SEO書籍的寫法,架構明確,讓我非常訝異。

AI 已經走進了我們的生活,如果你正想要投資AI,或是對於未來的AI趨勢有所瞭解,這本書非常推薦給你。

⮕ 《一如既往》讀後心得:不變的東西,往往更重要

⮕ 《貝佐斯寫給股東的信》讀後心得:長期思維,擁抱成功的失敗

⮕ 《Google模式》讀後心得:一個大膽的想法,就足以撼動世界

⮕ 【美股】Google 投資觀察:A、C股有什麼差?

分享你的喜愛
企鵝教練
企鵝教練

本鵝曾經是高考三等及格會計公務員,約6年投資理財、4年美股投資的經驗。

平常熱愛閱讀投資理財、商業、個人成長書籍,在這裡分享許多工具和知識。

我相信良好的投資理財觀,可以過上理想的富足生活。

電子報更新

請在下方輸入你的電子郵件地址並訂閱我們的電子報

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *